LE RATIONALISME ARITHMETIQUE
Qui peut prouver que 12+16 = 28?
Si je disais à quelqu’un de me prouver que 12+16 est égale à 28, j’en suis sure qu’il me répondrait: “ je ne peux pas”. Et si je ferais appel aux plus grands mathématiciens de ce monde pour cette même raison, beaucoup d’entre eux iraient plus loin pour me dire que c’est impossible. Tout ça, c’est peut-être parce qu’ils la seconde loi de ma thèse qui stipule :
« Tout ce qui est mathématique a une ou des démonstration (s) purement scientifiques et tout ce qui n’est pas mathématique n’est pas rationnel… »
Mais, qui n’est pas mathématique ?
En réalité tout est mathématique et tout ce qui existe a une constante basique unique. En effet, l’unique constante basique de l’univers est les maths pour la simple et bonne raison que tout ce qui existe a une partie qui est mathématique et ceci, je ne fais pas exception. Et tout ça, c’est pour vous dire que rien n’est impossible en math.
Ainsi, me suis-je rendu compte que je pourrais prouver que toutes les opérations arithmétiques ont une ou des façon (s) de prouver qu’elles sont vraies et rationnelles. J’ai du essayé, j’ai réussi et je veux vous offrir ma découverte aujourd’hui comme jeu de calcul.
Pour prouver qu’une opération arithmétique est vraie, il nous faut les quatre éléments du carré existentiel des maths et sans eux, il n’y aurait pas de math. Ces éléments sont :
La logique arithmétique, la réalité arithmétique, la raison arithmétique qui entraînent tous la vérité absolue (même s’il n’y en a pas).
Pour l’instant, je veux tout simplement vous présenter la façon de prouver qu’une opération d’addition est vraie. Pour les autres genres d’opérations, vous aurez les leurs dans les jours à venir.
En ce qui concerne l’addition, encore appelée croissance arithmétique dans mon système, il nous faut les deux premiers éléments suscités. Tout d’abord, il faut chercher à voir si le calcul répond aux normes de la logique arithmétique et de la réalité arithmétique. Ainsi, dans le cas de 12+16= 28, y a-t-il la présence de la logique arithmétique ?
Logiquement, 12+16 ne serait égale à 82, ni à 34 ni à aucun autre nombre autre que 28. Et pourquoi ? On ne sait pas. C’est un héritage des conventions mathématiques. Cependant, est-ce réel ?
Ce calcul est réel parce que tout naturellement, selon moi, tout ce qui est logique est réel. Cependant, il ne faut absolument confondre la réalité et la vérité. Tout ce qui est réel n’est pas forcement vrai. Or, tout ce qui est vrai est à la fois réel, logique et rationnel. Ça, c’est la loi du carré existentiel de tout ce qui est mathématique ou encore, la première loi de ma découverte.
Il est vrai que 12+16 = 28 est une équation logique, mais est-ce rationnelle ?
Voici l’objet central de ma découverte et j’espère que vous l’attendiez avec impatience, n’est-ce pas ?
En réalité, pour l’instant on ne sait pas encore si cette équation est rationnelle. Il nous reste seulement à rechercher. Alors, on va chercher ?
On acceptera que 12+16 = 28 comme étant une équation rationnelle si et seulement si l’une des conditions suivantes est réunie :
1) la somme des constantes basiques est égale à la constante basique de la somme.
2) Le déterminant basique est égal à zéro.
N.B : la logique et la réalité arithmétique constituent le fondement du rationalisme arithmétique. Elles sont les unités de bases des maths. Sans ces deux éléments, il n’y a pas de rationalisme.
Ainsi, si l’on nous dirait que 4+2 =9, tout le monde refuserait catégoriquement. Pourquoi ? « parce que conventionnellement ce n’est pas logique. » c’est ce que répondraient tout le monde mis à part les fous.
A vrai dire, je viens de faire allusion à deux choses qui sont un peu étrange pour vous. Elles sont deux nouvelles notions que je viens de découvrir et vous devez les comprendre bien avant que je fasse quoique ce soit de plus.
C’est quoi la constante basique ?
La constante basique d’un nombre est le chiffre de base du nombre. Pour la trouver il faut additionner tous les chiffres du nombre jusqu’à ce que l’on trouve un chiffre. Par exemple, 12 est un nombre qui a pour constante basique 3 (1+2). La constante basique est désignée par CbX avec X comme étant le nombre en question.
Exemples complémentaires :
Cherchons la constante basique des nombres suivants: a) 23 b) 156 c) 111 d) 2841
-Solutions-
a) CbX = 2+3 à CbX = 5 b) CbX = 1+5+6 = 1+2 (non pas 12) à CbX = 3
c) CbX = 1+1+1 à CbX =3 d) CbX = 2+8+4+1 = 1+5 ( non pas 15) à CbX = 6
Alors, j’espère que vous comprenez la notion de constante basique et si vous le comprenez, vous pouvez vérifier l’équation avec moi et après, je vous parlerai de la notion de déterminant basique.
12+16 = 28 ssi Cb12 + Cb16 = Cb28 :
Cb12 = 3 ; Cb16 = 7 ; Cb28= 1 (1+0 = 1)
D’où : 3+7 = 1
1+0 = 1 *(c’est vérifiée !!!)
Alors, c’est aussi vrai que 12+16 = 28. Vous pouvez essayer pour d’autres et s’ils répondent aux normes de ma découverte ils seront tous vrais. A vous de jouer.
2) la méthode de déterminant concerne ceux qui ont eu la chance d’être en classes humanitaires et pour l’instant, ceci est valable pour les nombres possédant uniquement deux chiffres. Pour les autres nombres ayant plus de deux chiffres, vous aurez l’opportunité de découvrir leur méthode très prochainement.
Par exemple, pour prouver que 12+16 = 28, il faut que :
1 1 2 1 1
Det (B) = 2 6 8 2 6
3 7 1 3 7
Det (B) = ((1*6*1) + (1*8*3) + (2*2*7)) – ((3*6*2) + (7*8*1) + (1*2*1))
Det (B) = (60 + 24 + 28) – (36 + 56 + 20)
Det (B) = (6 + 6 + 1) – (9 + 2 + 2)
Det (B) = 4 – 4
Det (B) = 0
Cette méthode est beaucoup plus complexe que la première mais, si vous le comprenez, vous êtes déjà prêt à suivre le reste de ma découverte.
En tout cas, bonne chance avec ma question de rationalisme et au cas où vous aimeriez apporter des critiques ou des suggestion, vous pouvez vous rendre sur mon site web ( www.t-son.fr.gd ) ou écrivez-moi à sonighter@yahoo.fr
N.B : les lois et les autres phases du rationalisme arithmétique sont disponibles sur demande dûment écrite.
ALCIMÉ Kébir-Frantz S.
Novembre 2007
|
